В 11-13 век, племената от рода „Дуло“ през Ирански Хоросан на рояци прииждат в Мала Азия. Част от тях се настаняват в 11 области в Анадола.

Преселниците са будни, хора на честта и думата си и много трудолюбиви. Много от тях приемат исляма, но преданно верни са на знака IYI, с който украсяват предметите си. Живеят в затворени общества и имат свой лидер.

Едни такива преселници се настаняват в Сьогют-Доманчи-Бурса. Поради доказана сила и военни умения техен лидер през 1281 г. става Атаман бей (Осман гази).

Роден през 1258г., по-късно участва в техните битки с византийците и постига забележителни успехи.

 

Така се издига и през 1299 става създател на „Великата Османска империя“. Умира през 1326 г. след 27 г. падишахлък.

Днес в „Топкъпи сарай“ може да се видят много предмети, пушки, саби, ножове и посуди със добре познатия ни знак „IYI”

През 1322 при посещението на Осман Гази в Мекка, пазачът на мюсюлманското светилище Каабе, Осман бин Талха, от същия род, му подарява по-горната сабя със знак „IYI”, изработен от неговото семейство през 600 година.

 

Две са вероятностите за наличието на този знак:

1. Султанът е искал да се изкара със свещенна сила
2. Действително да е от този род.

източник: turkbilimi.com/

Остава и да не е със символ на рода Дуло!Това със сигурност ще означава,че 500г сме били под Прабългарско робство и в такъв случай робство не е имало:))))))).

Знакът IYI не е знак на рода Дуло,а на един от най-главните Български богове. Има логика предците на Осман да му са се кланяли преди своята ислямизация и тюркизация,понеже неговото лично име е древно- Българско и произхожда от нашето Хусман (Сусман,Гусман,Кузман). А това означава,че малка група просветени Българи са наложили властта си над първобитните изостанали тюрки преди много време,като са им предали някои "пра"- Български особености,но в крайна сметка техните потомци са се деформирали и тюркизирали след ислямизацията.

Целта, на новоизлюпените изследователи и доказвачи на различни теории, е да омаловажи сплавта български народ.Не съм специалист по история, но интуитивно считам, че проф. Гиндев е прав- "Няма вечни територии, има завладяни и изгубени".
Та, на нашата територия сплавта е това което сме и славянското, което много притеснява някой, е факт. Обединение и строеж на държава и народ се постига с репресии и жертви- княз Борис Покръстител, Сталин, и много други примери от световната история! Историята помни и се впечатлява само от кръвта и страданията. Великата френска революция- по кървава, в абсолютни и относителни числа, от Октомврийската в Русия, Наполеон, двете световни войни и така нататък. Историческият процес е нужно да се познава, но не и да се изопъчава и конюктурно да се използва. Други са сега проблемите и който ги загърбва те непременно ще го ритнат отзад!

Всичките примери за прекомерно насилие които давате показват точно това.
Ако кланетата са над собствените поданици още по-малки стават великите касапи. Рим не е обезлюдявал а присъединявал народи и религии, за това е същ. хилядолетия. А историята е политика с голямо П. Ако градиш нещо върху фалшиви основи/сгрешена история/, във всеки момент някой може да издърпа чергата изпод краката ти и да се метнеш по гръб.
По-добре е ти да владееш историята на другите отколкото те. Сега други имат монопол върху БГ миналото и ни боцкат като ягне на шиш от всички посоки.
Само като извадим тракийската шашка, наточена както трябва, комшулука ще изреве на умряло.
Те и сега реват срещу всеки опит да я измъкнем, защото са наясно, че не могат да ни оборят. Проблемът е липсата на геополитическа мъдрост у властниците ни и властващата обидна историческа необразованост на "елита"..

Ако тръгнем по логиката Ви, че зад всяко дърво трябва да търсим враг,не сме за завиждане . По нашите ширини има и свестни, различни. Не се ръководя от конюнктура...По скоро предавам домогванията си на интересуващите се от тези въпроси...За мен има само два вида хора: просветени и не просветени!...